Холмские новости

Владелец судна, загрязнявшего воду в порту Шахтерска, не смог оспорить штрафы в суде

24 июля 2019 года в новостной ленте информагентство ИА Sakh.com разместило статью о том, что в морском порту Шахтерск с судна выбросили в воду тонны угля.
В ходе проведенной Росприроднадзором проверки информация, указанная в данной статье, подтвердилась частично. Было установлено, что на обнародованной видеозаписи происходил сброс в море не угля, а воды, использованной для промывки судовых оборудования и палубы.
В отношении судовладельца ООО "Роктри ВГК Стивидор" было возбуждено два дела об административных правонарушениях — по части 4 статьи 8.13 КоАП РФ (нарушение водоохранного режима на водосборах водных объектов, которое может повлечь загрязнение указанных объектов или другие вредные явления) и части 1 статьи 8.4 КоАП РФ (невыполнение требований законодательства об обязательности проведения государственной экологической экспертизы, финансирование или реализация проектов, программ и иной документации, подлежащих государственной экологической экспертизе и не получивших положительного заключения государственной экологической экспертизы).
По результатам рассмотрения данных дел должностным лицом Росприроднадзора было вынесено решение о применении к нарушителю федерального законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования штрафных санкций в виде 225 000 и 200 000 рублей соответственно.
Руководство ООО "Роктри ВГК Стивидор" не согласилось с этими решениями и подало жалобу в холмский и углегорский суды.
Только в июне 2020 года были рассмотрены жалобы на постановления Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора о назначении административных наказаний. По итогам судебных разбирательств был сделан вывод о законности привлечения судовладельца к административной ответственности.
Компании, нарушившей федеральное законодательство в области охраны окружающей среды и природопользования, в удовлетворении требований об отмене постановлений о привлечении к административной ответственности и назначении штрафов отказано.
Решения судов еще не вступили в силу, и судовладелец, возможно, попытается вновь их обжаловать в вышестоящей инстанции.

   5 3980 0
Новости по теме

Обсуждение на форуме